еврейский космонавт-банкир

проговорился что пендосы не были на луне


ГОЛОСОВАТЬ:    

Оценка: "Супер" (рейтинг: 7)
Посещений: 269   Комментариев: 41
ЛОГИН

еврейский космонавт-банкир проговорился что пендосы не были на луне
 
Заменить текст   Комментировать   Показать в блоге или на форуме

Все демотиваторы этого автора   Последние Комментарии


ГОЛОСОВАТЬ:    

 
 

Похожие демотиваторы:
хитрый еврейский план мести...
хитрый еврейский план мести...
русские сосут еврейский оберазанный член рептилии
русские сосут еврейский оберазанный член рептилии
это сраный русский космонавт комаров
это сраный русский космонавт комаров
Её зарезал еврейский нацист
Её зарезал еврейский нацист
 

Комментарии:
Страницы:  1  
By Пошлый at 11.11.2017 17:58:16
я тоже не пойму как америкосы были на луне, если они 50 лет спустя до сих пор наши ракетные двигатели закупают, даже несмотря на санкции....
581920 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 18:03:26
Ну а Челленджер на чьём двигателе летал пытался взлететь?
581933 [Свернуть/Развернуть ветку]
By корректный at 11.11.2017 18:07:11
Об отрЫвании защитных плиток не слышал?
И потом приземлялись без половины их


581952 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 18:09:47
Ты на вопрос ответь? Челленджер на чьём двигателе летал?
581957 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 18:30:59
Челленджер на чьём двигателе летал?


наверное на русском блядь ведь раися такая самая пиридавая страна в мире шопиздец

582028 [Свернуть/Развернуть ветку]
By корректный at 11.11.2017 19:39:00
Что-то не верится, в 86-м, в разгар "крестового похода" наши движки?...

582227 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 19:53:13
Что-то не верится, в 86-м, в разгар "крестового похода" наши движки?...


верьте и воздастся вам по вере вашей

РС-25 (Ракетная система 25, англ. Rocket System 25, RS-25) — жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) компании Рокетдайн, США. Применялся на планере космической транспортной системы «Спейс шаттл», на каждом из которых было установлено три таких двигателя.
581920 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 18:03:36
да ты много чего не понемаешь

By грузин великан at 11.11.2017 18:01:38
Что за Чиполино? Ему место не в космосе, а в дурдоме.

By санёк улыбайте at 11.11.2017 18:02:15
кокорий, ты же сраный престарелый уёбок
581931 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 12.11.2017 09:54:50
КАТЯ ТЫ ЖЕ ШАЛАВА И ПРАСТИТУТКА.

By Аноним at 11.11.2017 18:33:03
еврейский космонавт-банкир


летал анунахов кредитовать

проговорился что пендосы не были на луне


с печеньками хохлов пендосы капитально натянули до сих пор у кастрюлеголовых каклосвиней припекает блядь
582032 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 19:01:05
у какелов кастрюля припекает блядь. я хохол пидорас, я регулярно сосу свиные хуйцы.


By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:16:30
Алексей Леонов точно сказал, что космонавты США
на Луне были. Какую чушЪ несеш, автор?
582171 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 19:20:38
Как сраные Голливудские астронавты перевезли на Луну здоровенный "луномобиль", на котором они на видео вышивают по Луне?
Где "луномобиль" сейчас на Луне? Где его фото?
Современные технологии позволяют прочитать газету с Земли, разложенную на Луне.
Где "луноджип", Билли?
582171 [Свернуть/Развернуть ветку]
By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:21:10
Гледахме - и наши специалисти, и лунната ни група - едно към едно, онлайн как се случи стъпването на американските астронавти на Луната. Това споделя пред тв канал "Звезда" руският летец-космонавт Алексей Леонов по повод нашумелите през последните дни коментари за достоверността на снимките от този паметен момент през 1969 г. Два пъти героят на СССР пояснява, че някои от кадрите действително са заснети в студио. Но това е било единствено за да може "зрителите да видят ставащото от начало до край". Реалните снимки започват, след като Армстронг свързва специалната антена за транслация към Земята."Кой би заснел отварянето на люка отвън, ако на Луната няма никого", коментира Леонов
582180 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 19:26:47
Это всё понятно.
Так как же Голливудские астронавты перевезли на Луну здоровенный "луноджип", и где его фото, стоящего на Луне?
582191 [Свернуть/Развернуть ветку]
By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:29:13
Алексей Леонов. "В гостях у Дмитрия Гордона".

Посмотри.
Ну, ку! Ку!
582195 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.11.2017 19:31:06
Ебать ты меня бесишь своей йододефицитностью.
КАК СРАНЫЕ ПЕНДОСЫ ПРИТАЩИЛИ НА ЛУНУ СВОЙ СРАНЫЙ ЗДОРОВЕННЫЙ ДЖИП?!
582198 [Свернуть/Развернуть ветку]
By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:33:20
Ты русский?! Сам себе надо ответитЪ, а не ждатЪ, чтоб тебя ответили!
Дeбил, блядь!
582195 [Свернуть/Развернуть ветку]
By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:31:32
Еще! Н.П. Каманин. Скрытый космос

Кто не читает, ничего не знает.
582203 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Православнутый at 11.11.2017 19:34:19
Первое, что сразу бросается в глаза, — это мизерная мощность луномобиля. Все четыре двигателя на его колёсах в сумме дают как раз одну лошадиную силу. Но это исполнительные двигатели, они бы такую мощность может быть и взяли, да кто же им даст? Ведь суммарная мощность двух батарей 300 Вт, т. е. всего 0,4 лошадиной силы. Масса этой «шайтан-арбы» как у «Запорожца» и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность 0,4 л.с. Не многовато ли? Я поискал в доме бытовой прибор с мощностью, как у американского луномобиля. Дрель — 750 Вт, кстати, на рынке самая маломощная дрель — 420 Вт. Принтер — 700 Вт, мясорубка — 420 Вт, наконец, нашёл в углу одного из кухонных шкафов старую кофемолку, которой редко пользовались, — 115 Вт. Вы можете себе представить «Запорожец», который ехал бы по сухому песку с двигателем не в 30 кВт, а 0,3 кВт? У меня был «Запорожец», и я себе такого представить не могу. Хиви мне скажут, что я ничего не понимаю в луномобилях, что на Луне «Ровер» быстро ездил по песку, оставляя глубокие колеи, лихо взбирался на горки и т. д. Я это тоже видел. Но это же кино! А я говорю «за жизнь».Возьмите секундомер и рулетку и взбегите на один пролёт лестничного марша как можно быстрее. Замерьте время, которое вам понадобилось, и высоту пролёта. Затем свой вес (в кг) умножьте на высоту пролёта (в метрах) и разделите на время (в секундах), и на 75. Уверен, что результат (ваша мощность в лошадиных силах) у вас будет больше единицы. И в этом нет ничего странного: любой человек без проблем может развить мощность в одну лошадиную силу, тренированные люди развивают мощность в несколько лошадиных сил, а спортсмен — и до десятка. Спросите себя: на хрена было тащить на Луну телегу массой в 210 кг, т. е. в полтора раза больше, чем масса обоих астронавтов, если каждый из них может длительно развивать мощность (скажем, при ходьбе) большую, чем мощность этой телеги?Велосипедист-любитель без проблем развивает скорость 30 км/час, при скорости луномобиля (10 км/час) велосипедист тратит энергии столько же, сколько и при обычной ходьбе, при скорости 5 км/час — в 4 раза меньше. То есть если бы дело действительно шло о Луне, то американские инженеры соединили бы вместе два велосипеда и заставили бы астронавтов крутить педали, при этом тележка была бы в 10 раз легче «Ровера», а мощность её в 10 раз больше.Но теперь понятно, такое сооружение не впечатлило Стенли Кубрика, ему требовалось показать автомобильную мощь США. Но, чтобы придать этой телеге мощность хотя бы в 4 лошадиные силы, на неё нужно было грузить 300 кг батарей. Вот американские жулики и выкрутились: батарей загрузили 30 кг, а эфир заполнили болтовнёй о бешеной скорости этого агрегата.И ещё по поводу пояснений хиви, что луномобиль при скорости свыше 10 км/час наскакивает на булыжники, и если у него колёса будут как у велосипеда, то они не выдержат динамических нагрузок. Должен сказать, что у велосипедистов, в отличие от хиви НАСА, есть головы, и они им нужны и для того, чтобы не наскакивать на скорости на булыжники.
582212 [Свернуть/Развернуть ветку]
By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:40:11
Когнитивный диссонанс — дискомфорт, вызываемый противоречием между имеющимся устоявшимся представлением и свежей поступающей информацией, фактами. Авторство теории когнитивного диссонанса принадлежит психологу Леону Фестингеру.

Представьте себе, что к вам приходит хорошо знакомый человек, которого вы считаете довольно умным и сообразительным, и объясняет, что газ у него к дому не подведён, плиты электрические, а он хочет поставить газовую. Под этим соусом он с серьёзным видом просит помочь найти переходник с 380 В на газ. Это неловкое чувство, когда серьёзно задумываешься, кто из вас двоих идиот, и есть когнитивный диссонанс.

Теоретически КД должен вызывать стремление либо изменить представления и знания в соответствии с реальностью (то есть стимулировать процесс познания), либо перепроверить поступающую информацию на предмет её подлинности (приятель, конечно, шутит, а его конечная цель — ваше тупо-вытянутое в попытке понять что к чему лицо).

Практически не случается ни того, ни другого, процесс затухает, не добравшись даже до стадии дискомфорта — в головах 95% населения прекрасно уживаются полностью противоречивые факты и представления о них, и ничего («двоемыслие», см. 1984). Британские учёные доказали, что это связано не с полным отсутствием моска, являющегося необходимой средой для возникновения хоть какой-нибудь мыслительной реакции, а попросту с тем, что человеку на это дело либо пофиг, либо потому что только для просветлённых нагвалей непротиворечивость важнее, чем ЧСВ.
582232 [Свернуть/Развернуть ветку]
By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:42:51
Также возможен вариант с безусловным рефлекторным отторжением вызывающей такой дискомфорт информации. Для иллюстрации можно указать на популярные среди быдла попытки применения грубой физической силы в ответ на желание вызвать КД для вразумления и воспитания. Для быдла также очень характерен вопрос вроде: «Чё, ты, типа, умный, что ли, ёпт?», произносимый в ответ на подобные раздражители. Так-то. В интернетах при ответе «да, коллега, а разве это имеет значение?» приводит к зуду, возбуждению и высиранию кирпичей, сомалийский прокси мешает дать в ебало православно, а применять слово вместо дела мешает отсутствие словарного запаса. У более продвинутых персонажей для опровержения вызывающей КД информации даже используется дедуктивный вывод из некоего общего правила, которое в свою очередь обычно либо некритично воспринимается из культурной среды, либо является результатом ошибочной индукции на основе пристрастно подобранных фактов. Таким образом, мировоззрение поциента может сформироваться в виде стройной системы заблуждений: успокоительную ложь сознательно называют правдой, чтобы не смотреть в лицо жестокой истине. Это часто позволяет надёжно удерживать ЧСВ субъекта на неадекватно высоком уровне. Причём субъект может устойчиво находиться в таком состоянии сколь угодно долго.
582237 By АменхотебЪ at 11.11.2017 19:43:49
Яркий пример вышесказанного был продемонстрирован в 1929 году художником-сюрреалистом Рене Магриттом, который предъявил публике реалистичное изображение курительной трубки с подписью на хорошем, годном французском языке «Это не трубка». Этим он прозрачно намекал, что изображение предмета, вообще говоря, не тождественно самому предмету и путаница одного с другим есть самый настоящий КД. Для особо одаренных картина даже была снабжена названием «Коварство образа», но все без толку: небыдло срало кирпичами и требовало переделать подпись на более привычную для их моска «Это трубка». Магритт же не только остался непреклонен, но и продолжал ловить с этого лулзы, предлагая критикам подкрепить свою уверенность действием, а именно, набить его «трубку» табаком. Умника, догадавшегося свернуть из репродукции картины «козью ножку», набить табаком и закурить, не нашлось. А всё потому, что человек не видит разницы между объектом и его изображением, так как в мозг поступают 2D-картинки и уже на иx основе, осмотрев трубку со всех сторон, человек выстраивает полноценную 3D-модель.
582238 By Аноним at 12.11.2017 20:06:24
спасибо за инфу, с интересом прочел, теперь стал лучше в этом разбираться...
582232 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Православнутый at 11.11.2017 19:44:30
Британские учёные доказавы


Так-с, картина ясна, обострение налицо ...
Санитары, снимите с пациента мой халат, в рубашечку его поплотнее, в палату с Бандерой и Гитлером, привязать к койке лицом вниз. Да, чуть не забыл - клизму сегодня ему - двойную.
582240 By АменхотебЪ at 11.11.2017 20:10:29
Алексей Леонов. В гостях у Дмитрия Гордона. 2/3 (2013)

00h005m40s + Надо умет честно проигрывать...
582282 By Wize Man at 11.11.2017 20:15:38
Non cuique datum est habere nasum.

Такие дела,Православнутый.
Ты корчишЪ из себя умного, а на самом деле ты такой же дебил, как все рассеянское быдло здесь.
ИМХО!
582286 By Православнутый at 11.11.2017 20:34:14
Ну не корчить же мне из себя дурачка по твому типу - с латынскимя цитатами и прочим малопотребным шламом, хотя британския учоныя вполне доставили - повеселил.
582286 By Bulgarische Schweine at 11.11.2017 21:35:36
"Българы - отвратительный скот! Отвратительнейший! Такие пидоры, что просто плохо делается, видя их вжопоёблю. Но особенно преуспел в этом некто Мудец. Настоящее имя его не известно, он преуспевает под псевдонимами, такими как: Българский Выблядок, Варнская Шлюха, Демопиздобол и некоторыми другими..." (газ. "Софийские Ведомости" от 02.12.2015)

By Ночной Уськаман at 11.11.2017 22:17:22
Сами американцы об этом давно говорят.

By ДЖУФЕСКАНТРОЛ at 12.11.2017 01:58:06
Да Леонов - жыд. Обратите внимание на харатерные признаки жыдоклона: большой шнобель и оттопыренные уши летучй мыши. Гоем среди советских космонавтов были только гагарин и терешкова, их запустили на тех же правах как и собак, сначала проверили на собаках и гоях - потом сами евреи полетели. Я их забыл уже многих космонавтов, но Попович, Севастьянов и Леонов точно махровые жыды!
582610 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 12.11.2017 08:28:59
ДЖУФЕСКАНТРОЛ а ты полетел бы в космос?
в космосе вообще никого не було, космос это мечта для всех, как коммунизм

582610 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 12.11.2017 11:21:08
Официальные обрезанные жиды впервые полетели на коламбии, которая взорвалась - так что первый жидокосмонат, как полагается, сгорел как в печке. Вселенский закон справедливости действует везде, жиды - оне ползучие, а не летучие

583228 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 12.11.2017 19:38:03
жиды - оне ползучие, а не летучие



Страницы:  1  


Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данную картинку и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта никогда не рассылают спам со ссылками на этот сайт. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотивационных плакатов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами малолетние дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.