СВЕРГНУЛ УПЫРЕЙ

всё прально сделал


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО

Оценка: "Супер" (рейтинг: 6)
Посещений: 397   Комментариев: 74
ЛОГИН

СВЕРГНУЛ УПЫРЕЙ всё прально сделал
 
Заменить текст   Комментировать   Показать в блоге или на форуме

Все демотиваторы этого автора


ГОЛОСОВАТЬ:   ОТСТОЙ   ШИКАРНО

 
 

Похожие демотиваторы:
ЭТОТ МАЛЕНЬКИЙ МАЛЬЧИК СВЕРГНУЛ УПЫРЕЙ
ЭТОТ МАЛЕНЬКИЙ МАЛЬЧИК СВЕРГНУЛ УПЫРЕЙ
А если Ленин не жив, тогда почему у упырей кишка жим-жим?
А если Ленин не жив, тогда почему у упырей кишка жим-жим?
 

Комментарии:
Страницы:  1  
By Аноним at 15.12.2016 13:44:22
Он сам упырь и наслал на Россию упырей во главе с Троцким
86343 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 15.12.2016 14:02:03
На орбиту его бы запустить, в стеклянном саркофаге, пусть, сука там вертится.
86352 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Все тот же at 15.12.2016 14:14:44
У либерастни баттхерт от вида настоящего борца с режимом.. Он бы отдуши поржал над вашими санкционированными митингами...
86363 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 15.12.2016 14:19:21
Ёбу дал? Где ты либерастню видишь? Посмотри карту Российской Империи до и после революции. Ты либо глуп, либо, национал предатель.
86369 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Все тот же at 15.12.2016 14:22:12
Карту российской империи после революции? У тебя бред. После революции не было российской империи..
86374 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 15.12.2016 14:31:39
Карту Р.И., до, то что осталось - после.
Ты же меня понял.
86380 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Все тот же at 15.12.2016 15:11:53
Ну в 45 неплохая карточка сложилась.
86422 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 15.12.2016 15:23:58
Ничего хорошего.
- Война, зачем она?
(с) Чьи слова знаешь?
86434 By Аноним at 10.01.2017 10:27:26
«…я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости… люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».

А.Эйнштейн
86434 By Аноним at 10.01.2017 10:59:47
А.Эйнштейн - гений!
86434 By Аноним at 10.01.2017 11:12:12
"повесить (непременно повесить), чтобы народ видел", не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать людей потверже".

86434 By Аноним at 10.01.2017 11:16:16
Бред пассивного педераста Укропетуха.
86434 By Аноним at 10.01.2017 11:18:55
Что же нового внес Ленин в сокровищницу революционного марксизма?

Его вклад поистине огромен. Еще в 1904 году Ленин впервые в истории марксизма обосновал учение о партии как руководящей организации пролетариата в его борьбе за пролетарскую диктатуру. Владимир Ильич заложил основы революционной тактики большевистской партии и дал новую установку по вопросу о соотношении между буржуазной и социалистической революциями.
Ленин выдвинул новую теорию социалистической революции, осуществляемой не изолированным пролетариатом против всей буржуазии, а пролетариатом –гегемоном, имеющим союзников в лице полупролетарских элементов населения, в лице миллионов «трудящихся и эксплуатируемых масс».
В годы империалистической войны Ленин разработал теорию и тактику большевистской партии по вопросам войны, мира и революции.
Он обосновал открытый им закон неравномерного развития капитализма при империализме, показал, что империализм есть умирающий капитализм , канун социалистической революции.
Ленин доказал и теоретически и практически возможность построения социализма в одной, отдельно взятой стране и невозможность его одновременной победы во всех странах.
Владимир Ильич постоянно разоблачал предателей из лагеря центристов, скрытых сторонников империалистической войны Каутского и Троцкого. Ленин доказал тот факт, что оппортунисты всех мастей , называющие себя марксистами и коммунистами (от Каутского до Троцкого), являются лучшими пособниками буржуазии.
Владимир Ильич впервые выделил Советы как будущие органы власти рабочих и беднейших крестьян. Он был родоначальником советской системы управления.
Величие Ленина заключается еще и в том, что ему единственному в истории человечества идеологу удалось почти полностью воплотить свои теоретические выкладки в жизнь. В истории нет философов – мыслителей, идеи которых так полно были бы выражены в практическом общественном устройстве.
86434 By Аноним at 10.01.2017 11:21:24
теперь я еше болше лублу владимера ильеча!
86434 By Аноним at 10.01.2017 11:21:50
В истории нет философов – мыслителей, идеи которых так полно были бы выражены в практическом общественном устройстве.


вата почему же все так правильно ленин сказал а отсталые буржуи вас обошли навсегда вы блядь в гавне а пендосы вас на хую крутят


By Тромб at 15.12.2016 14:02:00
Пархатый разводила, наебавший РИ на бабло бриташек. Сейчас бы проливы и Константинополь принадлежали России, а не туркам.
86351 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 15.12.2016 14:36:02
Влажные мечты пассивного пидораса
86386 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 09:40:36
«Ленин не был дурным человеком, в нем было и много хорошего. Он был бескорыстный человек, абсолютно преданный идее, он даже не был особенно честолюбивым и властолюбивым человеком, он мало думал о себе… Ленин был человеком судьбы, роковой человек, в этом его сила» [12]

Н.А.Бердяев
86351 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:07:33
Сейчас бы проливы и Константинополь принадлежали России, а не туркам.


вата зачем тебе проливы и константинополь тебе что мало той земли которую вы уже засрали нахуй?

113664 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:14:21
Ты, пидар проксивый, давай соси и не отвлекайся!
113670 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:19:35
нет серьезно вата вы так надрачиваете на новые захваты территорий что создается впечатление эти захваты вам должны решить все ваши проблемы ну типа

хапнули крым и весь мир вместо боингов стал летать на ту-154

хапнули проливы и весь мир вместо самсунга разговаривает по ептафону

хапнули константинополь и весь мир вместо тойот ездит на жигулях

хапнули осетию и весь мир вместо пентиумов перешел на эльбрус

зачем вам новые земли вата если у вас старых земель больше чем у всех а вы в говне сидите вы старые земли освойте куда вам новые еще
113684 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:23:34
нужно больше проливов и константинополей, без них роиссе хуево вставать с колен, разве не понятно?
113694 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:24:49
куда уж больше то и так больше всех
113694 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:25:40
Дело продажной леберасни хуи сосать, а не пытаться тут что-то объяснять!
113699 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:28:03
а может проще вату заебенить нахуй и больше никогда не вспоминать об ебаной ошибке природы этой сраной пидо рахии которая хапала-хапала чужую землю да и лопнула
113705 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:30:25
Ты мудак, проксивый пидар, и сколько бы тут в своём дерьме по уши истошно не верещал, тебе даже ни на йоту никогда не приблизиться к величию Ленина! А ведь Ленину со своими соратниками удалось не просто свершить государственный переворот, но одержать полную победу в Гражданской войне с представителями буржуазной идеологии, которых поддерживала Антанта, иностранные интервенты. Под его руководством было создано первое в мире социалистическое государство, определившее ход мировой истории XX века. Но вот после победы второй буржуазной революции в России в учебном биографическом справочнике издательства «Просвещение» (автор А.Н. Щукин, 1996 год) сказано: «...Л(енин) с помощью многочисленных печатных изданий... и агитаторов разложил русскую армию посулами мира и земли. А Россия выигрывала первую мировую войну: ведь в ноябре 1918 г. Германия и ее союзники сложили оружие на Западном фронте перед Антантой. Л(енин) ради личной выгоды — захвата власти изменил национальным интересам своей страны и отнял у нее заслуженную победу. Большего предательства не знает вся мировая история!»
Тут утверждается нечто несусветное. Известно, что разложение русской армии началось после предательского указа буржуазного Временного правительства, свергшего Николая II. К ноябрю 1918 года большевики уже целый год были у власти. Более того, они сумели восстановить почти полностью Россию, а затем настолько укрепили ее, что победили во Второй мировой, а для нас — Великой Отечественной войне. Дело Ленина оказалось благотворным для становления державы нового типа с высоким интеллектуальным, духовным и экономическим потенциалом СССР.
113710 By Аноним at 10.01.2017 11:47:15
державы нового типа с высоким интеллектуальным, духовным и экономическим потенциалом СССР.


если у совка такой охуенный патенциал то почему вы в пизде вата почему в совке итальянцы вам жигули строили а не вы итальянцам со всем своим патециалом?
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:00:53
Прокивый пидар, ты просто слишком глуп!
Когда мы рассуждаем на тему экономики, то важно понимать принципиальные различия между макро и микро уровнями экономики. В столь очевидном вопросе зачастую проявляется большая путаница. Понимание сущности этих различий может коренным образом влиять на стратегию принятия решений в области воспроизводственных процессов.
Основу воспроизводства с уровня макроэкономики составляют процессы на внутреннем рынке, и экономика рассматривается как цельный закрытый механизм. То есть, допустимо, что каждая страна может рассчитывать на сбыт произведенной продукции только на собственном рынке и на получении там же факторов возобновления производства. Это тем более справедливо, если мы говорим о воспроизводстве в рамках всей мировой экономики, так как поступления товаров и услуг извне её просто не бывает.
Макроэкономическая система закрыта в том смысле, что условия для продолжения хозяйственных процессов должны постоянно воссоздаваться внутри нее. Микроэкономика оперирует открытыми системами и микроэкономический анализ допускает, что условия воспроизводства на рынке благоприятны, и сосредоточивается на изучении способности субъекта экономики воспользоваться этими условиями. В качестве субъектов микроэкономики можно рассматривать как отдельные предприятия, так и отрасли хозяйственного механизма.
Приоритетным уровнем, с точки зрения государственного управления, безусловно, является макроэкономика. Сегодня, при отсутствии внятного деления указанных понятий, многие программы правительства выглядят как мешанина управленческих действий. Как, если бы при написании инструкции как управлять самолетом, использовали инструкцию для тепловоза. Отсюда наши бесконечные шараханья без возможности привести экономику в порядок.
Важнейший фактор индустриализации - энергетика.
СССР развивался как самодостаточная социально ориентированная экономика, процесс развития которой был далеко не линейного характера. Влияние государства было на всех этапах развития тотальным. Поэтому процессы как макроэкономического так микроэкономического уровней оставались под полным контролем правительства и ЦК. При этом, мы имели по факту закрытую экономику с минимальными внешними связями.
Тут надо еще подчеркнуть, что СССР не был инициатором изоляции. Изоляцию создавали искусственно с другой стороны. Это создавало и свои преимущества, и свои недостатки.
Преимущества заключались в возможности получить плановый отраслевой баланс и иметь наивысшую экономическую эффективность из расчета затраты/результат.
Недостатки определялись ограниченными финансовыми ресурсами, отчего создание собственной сырьевой базы, потребовало астрономических затрат, что оказало серьезное влияние на социальную политику, и снижение затрат на науку и технологии.
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:04:35
СССР развивался как самодостаточная социально ориентированная экономика,


ну так почему ваша заебатая экономика привела к тому что вы все от компов до быков-производителей покупаете у охуенно отсталых буржуев?
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:07:52
комп любой китаец сделать сможет, а вот ракету блеать космическую или трахтор беларусь хуюшки
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:09:36
ну так что ж вы не сделали комп как любой китаец?
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:10:27
так мыж не какие то кетайцы
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:20:40
Этот тупой проксивый пидар так всегда батхерит, как буд-то он сам что-то умеет делать, кроме как жопу тут постоянно рвать!
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:24:00
А ну-ка, проксивый пидар, снова этот пост заминусуй, раз тебе на него возразить нечем!

Ты мудак, проксивый пидар, и сколько бы тут в своём дерьме по уши истошно не верещал, тебе даже ни на йоту никогда не приблизиться к величию Ленина! А ведь Ленину со своими соратниками удалось не просто свершить государственный переворот, но одержать полную победу в Гражданской войне с представителями буржуазной идеологии, которых поддерживала Антанта, иностранные интервенты. Под его руководством было создано первое в мире социалистическое государство, определившее ход мировой истории XX века. Но вот после победы второй буржуазной революции в России в учебном биографическом справочнике издательства «Просвещение» (автор А.Н. Щукин, 1996 год) сказано: «...Л(енин) с помощью многочисленных печатных изданий... и агитаторов разложил русскую армию посулами мира и земли. А Россия выигрывала первую мировую войну: ведь в ноябре 1918 г. Германия и ее союзники сложили оружие на Западном фронте перед Антантой. Л(енин) ради личной выгоды — захвата власти изменил национальным интересам своей страны и отнял у нее заслуженную победу. Большего предательства не знает вся мировая история!»
Тут утверждается нечто несусветное. Известно, что разложение русской армии началось после предательского указа буржуазного Временного правительства, свергшего Николая II. К ноябрю 1918 года большевики уже целый год были у власти. Более того, они сумели восстановить почти полностью Россию, а затем настолько укрепили ее, что победили во Второй мировой, а для нас — Великой Отечественной войне. Дело Ленина оказалось благотворным для становления державы новог
113710 By Аноним at 10.01.2017 12:28:03
Ленин нагнул всех олигархов раком. Всё.
Важнее этого в истории нет ничего по сей день.
113710 By Аноним at 10.01.2017 16:36:36
Прокивый пидар, ты просто слишком глуп!
Когда мы рассуждаем на тему экономики, то важно понимать принципиальные различия между макро и микро уровнями экономики. В столь очевидном вопросе зачастую проявляется большая путаница. Понимание сущности этих различий может коренным образом влиять на стратегию принятия решений в области воспроизводственных процессов.
Основу воспроизводства с уровня макроэкономики составляют процессы на внутреннем рынке, и экономика рассматривается как цельный закрытый механизм. То есть, допустимо, что каждая страна может рассчитывать на сбыт произведенной продукции только на собственном рынке и на получении там же факторов возобновления производства. Это тем более справедливо, если мы говорим о воспроизводстве в рамках всей мировой экономики, так как поступления товаров и услуг извне её просто не бывает.
Макроэкономическая система закрыта в том смысле, что условия для продолжения хозяйственных процессов должны постоянно воссоздаваться внутри нее. Микроэкономика оперирует открытыми системами и микроэкономический анализ допускает, что условия воспроизводства на рынке благоприятны, и сосредоточивается на изучении способности субъекта экономики воспользоваться этими условиями. В качестве субъектов микроэкономики можно рассматривать как отдельные предприятия, так и отрасли хозяйственного механизма.
Приоритетным уровнем, с точки зрения государственного управления, безусловно, является макроэкономика. Сегодня, при отсутствии внятного деления указанных понятий, многие программы правительства выглядят как мешанина управленческих действий. Как, если бы при написании инструкции как управлять самолетом, использовали инструкцию для тепловоза. Отсюда наши бесконечные шараханья без возможности привести экономику в порядок.
Важнейший фактор индустриализации - энергетика.
СССР развивался как самодостаточная социально ориентированная экономика, процесс развития которой был далеко не линейного характера. Влияние государства было на всех этапах развития тотальным. Поэтому процессы как макроэкономического так микроэкономического уровней оставались под полным контролем правительства и ЦК. При этом, мы имели по факту закрытую экономику с минимальными внешними связями.
Тут надо еще подчеркнуть, что СССР не был инициатором изоляции. Изоляцию создавали искусственно с другой стороны. Это создавало и свои преимущества, и свои недостатки.
Преимущества заключались в возможности получить плановый отраслевой баланс и иметь наивысшую экономическую эффективность из расчета затраты/результат.
Недостатки определялись ограниченными финансовыми ресурсами, отчего создание собственной сырьевой базы, потребовало астрономических затрат, что оказало серьезное влияние на социальную политику, и снижение затрат на науку и технологии.
113710 By Аноним at 10.01.2017 16:37:42
А ну-ка, проксивый пидар, снова этот пост заминусуй, раз тебе на него возразить нечем!


Ты мудак, проксивый пидар, и сколько бы тут в своём дерьме по уши истошно не верещал, тебе даже ни на йоту никогда не приблизиться к величию Ленина! А ведь Ленину со своими соратниками удалось не просто свершить государственный переворот, но одержать полную победу в Гражданской войне с представителями буржуазной идеологии, которых поддерживала Антанта, иностранные интервенты. Под его руководством было создано первое в мире социалистическое государство, определившее ход мировой истории XX века. Но вот после победы второй буржуазной революции в России в учебном биографическом справочнике издательства «Просвещение» (автор А.Н. Щукин, 1996 год) сказано: «...Л(енин) с помощью многочисленных печатных изданий... и агитаторов разложил русскую армию посулами мира и земли. А Россия выигрывала первую мировую войну: ведь в ноябре 1918 г. Германия и ее союзники сложили оружие на Западном фронте перед Антантой. Л(енин) ради личной выгоды — захвата власти изменил национальным интересам своей страны и отнял у нее заслуженную победу. Большего предательства не знает вся мировая история!»
Тут утверждается нечто несусветное. Известно, что разложение русской армии началось после предательского указа буржуазного Временного правительства, свергшего Николая II. К ноябрю 1918 года большевики уже целый год были у власти. Более того, они сумели восстановить почти полностью Россию, а затем настолько укрепили ее, что победили во Второй мировой, а для нас — Великой Отечественной войне. Дело Ленина оказалось благотворным для становления державы новог
113710 By Аноним at 10.01.2017 16:39:25
Проксивый пидар, а ну-ка и этот пост ещё раз тупо заминуси, чтобы не все увидели, какой ты долбаёб!


Ты мудак, проксивый пидар, и сколько бы тут в своём дерьме по уши истошно не верещал, тебе даже ни на йоту никогда не приблизиться к величию Ленина! А ведь Ленину со своими соратниками удалось не просто свершить государственный переворот, но одержать полную победу в Гражданской войне с представителями буржуазной идеологии, которых поддерживала Антанта, иностранные интервенты. Под его руководством было создано первое в мире социалистическое государство, определившее ход мировой истории XX века. Но вот после победы второй буржуазной революции в России в учебном биографическом справочнике издательства «Просвещение» (автор А.Н. Щукин, 1996 год) сказано: «...Л(енин) с помощью многочисленных печатных изданий... и агитаторов разложил русскую армию посулами мира и земли. А Россия выигрывала первую мировую войну: ведь в ноябре 1918 г. Германия и ее союзники сложили оружие на Западном фронте перед Антантой. Л(енин) ради личной выгоды — захвата власти изменил национальным интересам своей страны и отнял у нее заслуженную победу. Большего предательства не знает вся мировая история!»
Тут утверждается нечто несусветное. Известно, что разложение русской армии началось после предательского указа буржуазного Временного правительства, свергшего Николая II. К ноябрю 1918 года большевики уже целый год были у власти. Более того, они сумели восстановить почти полностью Россию, а затем настолько укрепили ее, что победили во Второй мировой, а для нас — Великой Отечественной войне. Дело Ленина оказалось благотворным для становления державы нового типа с высоким интеллектуальным, духовным и экономическим потенциалом СССР.

By шуршык at 15.12.2016 14:08:59
Керенского с его жидомасонами он свергнул?
86359 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 15.12.2016 18:07:04
86481 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 09:45:13
«Сегодня на Ленина объявлена охота. Унылые крабы в рясах, безумные суфражистки в синих чулках, отъявленные злодеи с миллиардными состояниями, тупоголовые дураки, пролезшие в Государственную думу, требуют вынести Ленина из мавзолея. Им кажется, что они уже искоренили ленинизм по всей стране. Разломали на куски громадное красное государство… Но все их усилия тщетны.

Ленин давно утратил плотское свое воплощение. Он превратился в чистую энергию, в неуловимую световую волну. Он вознесся на небо и существует там в виде созвездия. И по этому созвездию, как бы ни старались мракобесы и ленинофобы, станет править свой путь человечество. Будущий Ленин опустится со звезд на Землю и повторит грандиозный опыт своего существования – станет создавать бессмертное человечество».

Г.А.Проханов
113599 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:15:07
парханыч блядь как всегда высерает гавно
113599 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:17:22
"...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады".

113680 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:24:19
Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:
«Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
«Революционный гигант, фигура которого останется в веках как вечный памятник нашей героической эпохи», — назвал В.И.Ленина его соратник, он же нередко его упрямый оппонент Н.Бухарин в 1925 г. в статье «Памяти Ильича», опубликованной в «Правде» 21 января 1925 г.
А амбициозный Л.Троцкий в статье «Ленина нет» поставил вопрос: «Как пойдем вперед?» и сам ответил: «С фонарем ленинизма в руках».
Далекий от коммунистических взглядов великий ученый А.Энштейн писал: »Я почитаю в Ленине человека, который положил все свои силы на осуществление идей социальной справедливости. Люди, такие, как он, хранители чистоты человеческой совести».
Величие Ленина вынуждены признать даже заклятые враги Советской власти. Царский генерал А.Деникин, организатор и руководитель белого движения, палач трудового народа, укрывшийся от возмездия за рубежом, на вопрос журналиста, почему его профессиональная, до зубов вооруженная и оснащенная Антантой армия потерпела полный крах от большевиков, ответил: »Потому, что у нас не было Ленина».
Главный организатор всех военных походов 14 держав с целью удушения молодой Республики Советов, ее пожизненный враг Уинстон Черчилль в своих мемуарах записал о Ленине: »Ни один великий завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингизхан не пользовались такой славой, как он. Его оружие – логика… Его предназначение – спасти мир… Он один мог вывести Россию из трясины».
Можно и дальше приводить высказывания известных политиков, представителей науки, искусства, просвещения и медицины, рабочих и крестьян, собрать воедино все положительные эпитеты, известные в языках народов нашей Планеты, но они все равно не дадут исчерпывающей характеристики личности Ленина. Ибо он был и остается навсегда единственным и неповторимым: гением мысли, титаном духа, творцом и организатором. Такими, как В.И.Ленин, природа и история одаривают человечество раз в сотни лет. А то и реже. С ним некого сравнить даже отдаленно.
113696 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 12:22:32
Проксивый пидар опять тупо стал одной рукой бесспорные посты минусовать, а другой снова свою дырявую жопу зашивать.

By ватный хрюкорыл- говно сралина at 10.01.2017 05:12:35
романтический мудак, наебал стадо крестьян и был таков
113449 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 09:43:49
"...я питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю столь же могучей личности в Европе нашего века. Он так глубоко, так мощно направил руль своей воли в хаотический океан мягкотелого человечества, что борозда его долго-долго не изгладится в волнах, – несмотря на все бури корабль несется на всех парусах к новому миру…
Никогда со времени героической эпохи европейские религии не знали апостола со столь гранитной волей.
Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного.
Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века» [18]

Ромэн Роллан, всемирно известный французский писатель
113595 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 09:45:07
Да вздравствует Владимир Ильич Ульянов-Ленин!!!
113598 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 09:46:07
Слава КПСС!
113601 [Свернуть/Развернуть ветку]
By КПСС - ГОВНО at 10.01.2017 11:16:31
СССР - СИЛА!
КПСС - МОГИЛА.
113678 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:27:18
«Тип культуры Ленина был невысокий, многое ему было недоступно и неизвестно. Всякая рафинированность мысли и духовной жизни его отталкивала. Он много читал, много учился, но у него не было обширных знаний, не было большой умственной культуры. Став одержимым революционной идеей, он потерял различие между добром и злом, допуская обман, ложь, насилие, жестокость».

Н.А.Бердяев


«Я просидел около недели. Меня пригласили к следователю и заявили, что я высылаюсь из советской России за границу. С меня взяли подписку, что в случае моего появления на границе СССР я буду расстрелян. После этого я был освобождён. Но прошло около двух месяцев, прежде чем удалось выехать за границу»


113703 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:34:21
"Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. В этом оригинальность его физиономии. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин был революционер-максималист и государственный человек... Он остановил хаотичный распад России. Ленин смог начертать план организации коммунистического общества и осуществить его".
Николай Бердяев
113715 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 11:38:01
113728 By Аноним at 10.01.2017 11:42:50
Был бы сейчас жив Тальков, то он бы многие свои старые песни уже бы по-другому перепел.
113728 By Гопник at 10.01.2017 16:33:05


"совки" на "малолетние совкодрочеры"


By муж евы лонгории at 10.01.2017 12:32:00
у меня нет однозначного мнения о ленине,если бы в российской империи власть принадлежала русским а он бы их сверг то тогда да можно было бы смело называть ленина ублюдком и врагом,но ведь как известно николай второй был немцем голштейном,да на момент октябрьской революции власть была у временного правительства а не у николая 2 но непонятно что было бы со страной если бы члены временого правительства остались бы у власти,вполне возможно что со страной случилось бы примерно тоже что и с ссср в 1991 году
113829 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 10.01.2017 13:10:25
Ну так Временное правительство точно так же, как и либерасты, придя к власти стало бешеными темпами разваливать армию, гнобить свою промышленность в угоду западным монополистам, гнать на экспорт сырьё по бросовым ценам и т.д. и т.п.

By Демотивашка мертва... at 10.01.2017 14:32:14
Техкоммент для минуса..
113933 [Свернуть/Развернуть ветку]
By EBUISHAK at 10.01.2017 15:17:54
В честь нового 2017 года, демы, сделанные его символами, не минусятся


By Аноним at 10.01.2017 18:36:25
И сам в домике упыря и поселился побыстрому

By Аноним at 11.01.2017 13:24:15
если бы не этот лысый безумец
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗАПУСТИЛА БЫ ПЕРВОГО ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС НА 30 ЛЕТ РАНЬШЕ
114826 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Аноним at 11.01.2017 13:34:29
этот лысый пидарас сдох в 1924 году после того как 2 года пролежал в полном сумасшествии после того, как у него мозг отнялся.
всё, что россия имеет до сих пор, создано при иосифе виссарионовче.
слава великому сталину!
114826 [Свернуть/Развернуть ветку]
By Подзалупный творожок at 12.01.2017 09:51:12
ЗАПУСТИЛА БЫ В КОСМОС В ДЕРЕВЯННОЙ КИБИТКЕ!

Страницы:  1  


Дисклеймер: Владельцы этого сайта никоим образом не связаны с лицом, создавшим данную картинку и не отвечают за её содержимое, а так же за содержимое комментариев. Владельцы сайта никогда не рассылают спам со ссылками на этот сайт. Владельцы сайта не разделяют большинства высказываемых на нём мнений. Изначально сайт посвящён созданию и обсуждению демотивационных плакатов, о чем недвусмысленно говорит его название "Демотивация", но из-за возросшей популярности у масс этот сайт по-сути представляет собой сборник тупорылых картинок с ещё более тупорылыми подписями, а 90% его посетителей, постящих эти картинки и комментарии к ним - озабоченные всевозможными психологическими комплексами малолетние дегенераты, чьё мнение, конечно же, не следует принимать всерьёз.